嘿咻给人家看的癖好是违法吗?
嘿咻不仅仅只限于两个人之间。3P、多P出现了!
但张扬出去呢?也就是说，多P的“轰趴群交”，即便参与的没有人抱怨，警察仍能破门而入，将只穿内裤的九十几个大男人送警局。是不是有值得探讨的空间呢?
做爱过去一向被定义成为是两个人之间私密的事，法律也言明，如果只有两个人彼此，不管做什么限制级的事，只要不造成死亡、伤害，不会有一方要提出抗议、不满，基本上这是你家的事。
看与被看，那个愉快?
如果有一对夫妻，各自都是双性恋，邀他们的朋友——可能有男人，女人、异性恋的朋友，一堆，比如说有十来个，一起到家里来杂交“轰趴”一下……
这样犯法吗?
只要不吵到邻居、不造成困扰、不会被搜出毒品、不用禁药，应该没有问题。简单的说，便是做爱做的事，只要隐藏起来便没事。套句俗话说，可以高谈阔论满口仁义道德，但一肚子男盗女娼是没事的。事实上有的人却不满足于关起门来做爱，而一定要大声嚷嚷，最好要一堆人来个参与，才能真正达到高潮。
做给人看?
没错，对于有此类癖好的人，性生活本身的性器官接触，不如被看来得过瘾。被看如何表现，便有学问了。出名的有过去欧洲贵族，喜欢在墙挖一个窥视的洞。有的喜欢透过洞口看老婆和情夫偷情，有的则喜欢自已偷情时，明知道有人透过小洞在窥视。小洞偷看有偷看的乐趣，因为可望而不可及。但直接看又会如何呢?比如多P事实上也提供了看的乐趣，但又有近距离参与的乐趣。也就是说随时看爽了，随时可以加入搞一下。
这又是另种情趣!
有的人不满足于小洞窥视或多P互看互玩，喜欢多P只看但自已不玩。看着别人做爱做的事，而自已用其它方式达到高潮，据说也是种乐趣。
虚拟性爱，隐匿公开?
在摄影技术介入人类的性后，看当然有了更大的空间。将自已的欢爱镜头拍起来留恋，或给人家看，或以后一面做一面再看，花样真可以百出。再让看有进一步发展，而且是巨人的跳跃式的发展，无疑要到现在，网络使得虚拟性爱成为可能。而这虚拟性爱的最中心主旨，不就是做爱给人看，看人做爱吗?
可见人类一直不曾忘情于做爱用看的满足。同样的，虚拟性爱如果只限于一对一的彼此，法律也无法可管，这同样是隐密的空间内的行为。但如果到将两人的性爱播出给人看，不管是否同步，是否只在一个小团体，便涉及公然的罪名，而要受制裁。
男人是否温柔上了床才知道？11-23
性伴间的相互夸奖具有魔力11-23
女人婚前性行为十种错误心理11-23
欣赏对方的性吸引力助你深入11-23
爱情里双方是否应该公开过去11-23
性养生 关于这三种最受歧视的性爱方式11-23
亲爱的 我们的性快感哪里去了11-23
恐婚症：找到适合你的那只鞋11-23