太平健康网
当前位置: 首页 > 性保健 > 性爱解惑 > 性爱正常不能靠想当然!

性爱正常不能靠想当然!

更新时间:2024-11-23 04:19:50

  在电话咨询和当面咨询中,经常有一些朋友问:“我的这种行为,或者他(她)的那种行为,是不是有点不正常?”有一对夫妻,由于妻子有病不能性交,只好相互用手刺激来代替。

  在电话咨询和当面咨询中,经常有一些朋友问:“我的这种行为,或者他(她)的那种行为,是不是有点不正常?”有一对夫妻,由于妻子有病不能性交,只好相互用手刺激来代替。这本来没什么可大惊小怪的,但夫妻俩都怀疑自己是“不正常”,都抱怨是对方迫使自己这样做的,最后竟然误以为自己是“性变态”,结果不仅双方的感情面临破裂,而且两人都觉得自己在“正常人”面前抬不起头来,自卑到影响工作、影响与同事来往的地步。这实在是不值得。

  推荐阅读

  但是这种不该发生的故事在现实生活中实在太多了, 只是人们不好意思说出来而已。社会调查发现,其实并没有装进去多少真正科学的判断标准,但是对“正常”的祟拜与追求,对“反常”的恐惧与自疑,却如蛛网般层层缠绕,如铁树般根深蒂固,是该仔细说说的时候了。

  正常不能靠想当然

  由于我国过去很少传播科学的性知识,尤其是具体性行为方式的知识,因此有许多夫妻从来也没有听说过还有别的方式方法或习惯,只好把自己目前所用的方式或者过去的性生活习惯盲目地自封为“最正常”的或者“本来就应该这样”。至于为什么,他们自己也说不清楚。

  这还是好的。还有一些夫妻不仅自封正常,还进一步发明出—些理由来证明自己正常,甚至认为自己的方式是天经地义不可改变的,那可就不妙了。例如在我国西北地区有一种民间说法,否则她以后生孩子时就会没有奶水。大多数夫妻听了,哈哈一笑也就完了,但是偏偏有一些丈夫坚信不移。妻子产后缺奶,就认定是因为自己新婚之夜犯了天规。最后把妻子也吓得一点奶水都没有了。还有另一种民间说法,认为丈夫吻吸妻子乳头就变成了“儿子吃奶”,非常有失尊严。一些女性在讽刺挖苦男人时,也常用“吃我的奶”来贬低对方的辈分。例如对那些过分注视妻子胸部的男人,女性常常摔给他一句:“干看吃不着!”结果,妻子乳房似乎成了一个禁区。有一位知书达礼之人竟然说这也叫:“乱伦”,因为丈夫变成了儿子。如果您没有脱离老百姓日常生活,肯定会听到类似的民间说法。因此毫不奇怪,在笔者调查中,居然有70%还多的丈夫从来没有吻过妻子的乳房。其实,除了阴部之外,乳头是女性身体表面最敏感的部位。大约有1/3的女性,仅仅是由于乳头受到足够的刺激,就可以产生充分的性兴奋,直到达到性高潮。那些想当然的丈夫们,失去的是夫妻性生活的和谐美满;换来的是迷信和冷漠。

  正常也不能靠断章取义

  近年来,性知识的书籍、文章多起来了,但是许多夫妻还没有学会如何筛选和鉴别,结果又出现了新的误区“老人说的”到盲从“铅字印的”。例如说许多男人都关心自己的阴茎是不是足够长大,性生活次数是太多还是太少,等等。那就找书看吧。他们却偏偏爱看文学的性描写,从西村寿行一直到“案例选编”,结果种种谬误重复像谣言一样的说法就四处传播开来。有的未婚男儿,连性交的任何可能性都没有,却因为怀疑自己的阴茎太小而想自杀。有的妻子去找医生,说丈夫是小说里写的那种“性欲狂”。一问才知他们夫妻的性生活次数其实是低于健康人平均数的(这绝不是不正常),医生告诉妻子,妻子又告诉丈夫,没想到丈夫也跑来了,非要让医生给他治治“性冷漠”。

  短短的10年间,我们通过各种途径,已经打听到了大量的关于性的新词汇,比以往几千年还多。但是我们真懂的又有几个呢?于是,每流传一个新词汇,总有一大批人根据它来怀疑自己是“不正常”,更多的人则是用它来怀疑别人“不正常”。1985年,第一本性医学书出版后,就不断有人断章取义,把自己诊断为“性障碍”,而全社会似乎都把志愿独身的男女诊断为“性变态”了,再往后关于口刺激的词汇(甚至录像)流传开了,于是一部分人坚定地认为,而另一部分人则坚定地认为。现在,又流传开“同性恋”这个词,所以有人公然声称,这种丑恶现象已经被根除了;而另一些人则把同性之间的友谊统统怀疑为“同性恋”。

  有位诗人写道,我就可以知道现在是几点,如果我有10只表,我就无法知道现在是几点。如果我有100只表,我就不得不去思考?性知识也是如此,面对林林总总的书报,我们的第一个办法就是多看一些,而且对照看看。发现有互相矛盾的地方,那么宁可都不信,也别偏听偏信。第二个办法是初步筛选一下,。看看那篇文章所说的事情有什么根据。如果只是“天下文章一大抄”,那么不看为好。

  统计数字不能说明正常不正常

  近年来,关于人类性行为的调查多起来了,统计数字也就多起来了。但是有许多夫妻还不明白,万不能根据它来判断任何一个人的性行为是不是正常。

  首先很多人都在做的事,不管百分比有多高,不一定就是正常的事。反过来,只有很少人做的事,也不一定就是不正常的。如果我们只按人多人少看问题,那么我们自己首先就会陷入自相矛盾的境地。例如,笔者的调查发现,有80%以上的夫妻从来没有做过“口交”。对一部分人来说,这大概正好证明不这样做是正常的,但是且慢,同一次调查中也发现,大约80%的丈夫也从来没有在性生活中充分地表达爱情。那么这也是正常的吗?难道我们人类的性行为,就应该只完成生理过程,根本不需要感情色彩吗?

  再如20%多,但是能够帮助妻子达到性高潮的丈夫也只占到约20%。难道这两种情况都是不正常的吗?恐怕反对变化方式的人,即使不承认自己还有封建大男子主义的余毒,至少也是没有尽到丈夫的职责。

  其次,任何平均数也不能说明正常与不正常。最典型的例子是所谓“早泄”。美国有一个调查,发现丈夫在性生活开始后,平均3.2576分钟就射精。这里且不谈这个调查是否准确,只是想问0.0001分钟射精,该不该算是“早泄”呢?无论人们提出什么样的具体时间标准,都存在同样的问题0.0001分钟算不算?人不是机器,而且即使是一般的机器,恐怕也不可能如此精确。所以,用平均数来判断是否正常,显然是荒谬的。

  类似的例子还有。笔者掌握着这方面的平均数,但是不愿意公布,因为肯定会有不少人又根据它来给自己“诊断”。比较传统的人会因为自己“纵欲”而自我折磨;比较现代的人又会因为自己“性冷淡”而去瞎吃“补药”。这又何必呢?你就是你,你的性生活次数是因你自己的和双方的许多因素决定的。别人的次数则是因别人的各种因素决定的,根本就不能笼统地用其结果来互相比较。通俗点说、棉的、绸的、毛料的,要看你什么时候穿,穿了干什么去,怎能绝对地说毛料的就好呢?性生活也一样,对你们夫妻正合适的,就是正常的。所以,国际性学的创始人之一金西教授有一句名言:“不正常的性行为只有一种,那就是不美满的性行为。”

  可以说,时下流传的许多用来判断性生活“正常”的标准,要么是没有根据的,要么就是谬误。但这绝不是说什么都正常、根本没有不正常的情况。

  从性医学的角度来看,凡是已经出现病变或者极可能引发病变的性行为或性生活方式,当然都是不正常的。例如,跟一个有性病的人过性生活,又不采取可靠的防护措施,那么不论双方的具体性行为多么普通,多么符合一般人认为的“正常”,它也肯定是不正常的。但是也要注意,绝不能自己瞎猜会有什么结果。我们中国有一种根深蒂固的说法,叫做“劳色伤身”。不但约有60%的男人相信它,还有约一半的女人也相信它。如果仅仅从生理上来讲,那么无论男女,无论年龄大小,在产生性兴奋时,只要不是勉强的,又没有不舒适的现象,那么就可以过性生活;根本不必去考虑上一次隔了多长时间。所谓勉强,当指女性经常是屈从于男方的性要求;男性则常是,却靠看黄色书或录像来“激发”自己,甚至强行自我刺激(俗称“手淫”),以便投入性生活。这无疑是不正常的,甚至相当有害。因为男性在每一次射精之后,都会在一段或短或长的时间内不再产生性反应。这就是“不应期”。它是对男人的一种天然保护。如果勉强自己去投入性生活,就等于人为地破坏自己的不应期保护,当然有害;只不过不是因为“劳色”,而是因为勉强。

  此外还要注意,但是同时也有一些预防措施,只要用得对头就不会有后果,就是正常的。例如我国大多数人都相信、孕期和产期绝对不可以过性生活。但是确实有一些女性,恰恰是在这期间的某个时候,很需要过性生活,尤其需要那种能充分表达爱情、体贴和亲密的性生活。行不行呢?首先要真正明白,究竟是什么会带来危害。一是不卫生,引起女性内生殖器官的感染,损坏女性那些此时很脆弱的身体内部部位。因此只要避免这两种情况,就不会有危害,就是正常的。那么为什么医生总是劝人别这样做?一是因为绝不是每个女人此期内都有性要求,所以不能“普及”这种事;二是因为在怀孕后期和初产之时,女性器官过于脆弱,根本不可能承受性生活。第三则不好直说,也许是医生觉得,您的性知识水平、消毒能力和适当表达爱情的心理素质还不太够格。

  更多健康推荐:

  保健

  细说男人私处的“高矮肥瘦”

  电视电脑手机成性生活第一杀手

性爱正常不能靠想当然!相关文章:

初次性爱晚易致性功能障碍11-23

妻子性冷淡丈夫怎么办?11-23

前列腺炎的症状与前列腺炎的病因11-23

女人扫“性”是药物在作怪11-23

魔镜可帮你消除性冷淡11-23

女人冷淡要怎样“加温”?11-23

前列腺疾病诊断的标准11-23

什么是病毒性前列腺炎?11-23