太平健康网
当前位置: 首页 > 性文化 > 性观念 > 模特“走光”暴露了谁的丑?

模特“走光”暴露了谁的丑?

更新时间:2024-11-23 19:32:49

  近日,一位酒模成了网络红人。只是,由助人为乐被曝光时的受追捧,到莫名其妙地被指“走光”后的遭痛斥,这个女孩子的出名过程很戏剧。而左右整个事件是非曲直、推定其迅速升温的力量,分明是网络背后或善良或鄙俗的眼神。

  同一张图两种完全相反的解读

  原来,在刚刚闭幕的2008年春季成都糖酒会上,一位漂亮的酒模看到一个小女孩独自哭泣,就一边哄小姑娘开心,一边把她带到警卫室,并通过广播找到了孩子的妈妈,然后默默离开。这一切,碰巧被现场的一位网友拍摄下来,并把照片发到网上。此帖在搜狐论坛一出,即刻引起了网友们的疯狂跟帖,短短三天就引来了近3万次的点击率,网友们称赞这个酒模“人美心更美”。然而很快,事情发生逆转。针对这同一组图片,在另外一个论坛上,网友对酒模的行为进行颠覆性解读,照片被打上了大大的“走光”字样。于是,网上纷争四起,开始了新一轮的点击狂飙。

  对于有网友私自发出照片一事,还在大学就读的酒模当初并不知情,后来在接受采访时表示,“那天我根本没有走光,我们穿的旗袍衣领非常高。”笔者怀着好奇,找到这些图片并仔细辨别,结果和当事人一样,看不到任何“走光”的迹象。

  通常“走光”总是同隐私连在一起,也总是和女人的身体相联系,“走光”因此成了一个性别议题。在此之前,一些被冠以“走光女王”称号的演艺界人士,不过是借助看者的龌龊心理,确保其出镜率。纸质和网络媒体,则乐得以此增加发行量和点击率。此番,丑陋的眼神让酒模无端“走光”,让我们看到,消遣和消费女人的性别歧视在不断泛滥,呈现出向普通人蔓延的趋势。

  耐人寻味的是,就在某些人无所不用其极地意淫女性身体的同时,“和男性一样裸露胸部”,已经成了西方女权主义者追求的权利。

  据英国媒体3月31日报道,经过一年之久的抗争,丹麦哥本哈根市当局终于近日通过一项决议,允许女士们在公共泳池赤裸上身来回走动。发起这一运动的是一个名为“袒胸阵线”的压力集团,该组织宣称,既然男人能在大庭广众之下赤裸上身,女人为何不行?

  丹麦这项运动的灵感来自瑞典一个名为“只是胸部而已”的组织。据悉,“只是胸部而已”的创建事出偶然,起因是两名妇女在斯德哥尔摩附近的公共泳池游泳时,一名救生员要求她俩将胸部遮住,于是,这个女权组织应运而生。在瑞典,示威者去年举行了数次裸胸示威活动,要求将裸胸的权利扩大至足球比赛。在加拿大,温哥华几年前就已经允许妇女在公共泳池和沙滩裸胸。

  很多事实证明,越是弱者全力保护的对象,越能刺激侵犯者的兴趣。在男性占主导地位的社会,女性极不情愿显露的身体部位,会成为偷窥者视线聚焦的地方。一个文明得到充分发展的社会,女性应该能够自主地决定,何种情况下,胸部是一种性别标识需要区别对待;什么环境下,可以和男性一样无须把它们遮盖。彼时,“走光”的噱头将大大减少,女性的生活会更加自由。但在女人胸部仍属隐私的观念下,同样的图片,善良的眼睛看出的是酒模的善良,丑陋的眼睛看到的是虚无的“走光”。

模特“走光”暴露了谁的丑?相关文章:

男人如何讨好女人?11-23

让女人感到羞涩的性爱方式11-23

女人爱美,男人好色?11-23

性与快乐之间能否划等号11-23

如何正确认识女性性自慰?11-23

性科学研究按照性欲满足程度的分类标准11-23

性与自我到底要什么?11-23

从女性内裤可透出的性爱观11-23