看了一下《城市画报》对70年代,而且明显集中于75年到79年生人的调查,有一些结果出人意料,比如有多达76.75%的人从来没有过一夜情,反而有35.42%的人相过亲。
也许应该把这看作好消息,时代再高歌猛进,大多数人仍有趋吉避凶的本能。在本能的驱使下,他们选择的生活也许不是更眩目,但是更easy。
跟尝试过一夜情的人群相比,更多的人大概抱着好奇和跃跃欲试之心。一个性生活丰富多彩的女孩说过,"最尴尬就是在地铁里碰到一夜情过的对象,而且显然对方也认出了我。"
听上去让人羡慕是吧?但是one night stand这件事,并不像听上去那么值得羡慕。首先人选就是个问题,只约陌生人的话,你肯定无法在短时间内,在酒吧昏暗的灯光下判断他是否安全--他像看上去那么干净吗?他像看上去那么正常吗?跟半熟不熟的人来呢,危险性更高,也许你们以后成了工作伙伴,也许他跟你最要好的女友也来,也许他不守规则,性之外还想情。虽然老起一张脸来也没什么大不了,总归是个麻烦,像眼睛里的一条刺。有时候不是不想杀人灭口的。
更糟的是它给你一种错觉,以为生活真的像看上去那么夜夜笙歌,多姿多彩,比那些已婚者和有固定伴侣者优越。而你真正想要的就被遮蔽了,因此而更加远离你。
就像一个男人对养宠物的精辟分析?单身女人不能养狗,一只狗能提供的安慰跟男人差不多。这样她就没有动力出去找男人了。
像《sex and the city》中的4个女人,每天麻木着脸,麻木着心,吃喝玩乐。我想,为什么我们周围更多的男人喜欢的是Miranda,而不是更smart的Carrie和更美貌的Charlotte?是因为Miranda会哭,跟Steve大喊大叫的时候她自己也哭了。至少她有真情。
最糟不过的是良家妇女硬充风流。今年流行卷发,一个女友刚刚烫了式样夸张的卷发,被嘲笑说有风尘味,"你说你冤不冤,什么都没干,就有风尘味了。
一个新近失恋的男孩说,"我生气的不是分手,生气的是她欺骗了我。在长达半年的时间里同时跟两个男的在一起。"作为根本不认识他前女友的他的朋友,我们几个女人都觉得这没什么呀,那个女孩只是没想清楚自己要什么罢了。一个人很难诚实地面对别人,更难诚实地面对自己。你到底是谁?你想要什么?随着剧情的推进,《sex and the city》中的几个女人老态毕现,越来越像是强颜欢笑。
同根本看不上眼的男人dating,同Mr Big一类的男人(就是哪个女人也搞不掂的男人)纠缠,也许暂时地让你日子容易过,不至于失常、崩溃,长久地来说,却是害了自己。
一个吃喝玩乐了多年,一直宣称对婚姻有恐惧症的女朋友,最近突然扛不住了,低声说?我有点想结婚了。"
另一个极端是从美国硅谷回来的男人,抱着结婚的目的dating了99个女孩。后来他真的结婚了,妻子是新公司的同事,并不是那99个中的一个。仍然算是有志者事竟成吧。
大约是张爱玲说过,时髦就有这样好处,时髦的东西总不至于显得难看。是的,多数人会在潮流中迷失了,时髦的衣服总不至于难看,时髦的行为总不会被质疑。而落伍或者独树一帜,那是危险而艰难的。
对于那76.75%的人来说,一夜情,也不过是种时髦吧。
从女性内裤可透出的性爱观11-24
如何正确认识女性性自慰?11-24
性科学研究按照性欲满足程度的分类标准11-24
男人如何讨好女人?11-24
让女人感到羞涩的性爱方式11-24
性与自我到底要什么?11-24
性与快乐之间能否划等号11-24
女人爱美,男人好色?11-24