日前，某男士网站评选了全球好色国十强，中国位列第四，理由是“生产全球七成性玩具，性观念越来越开放，过去8年北京开了5000家性商店”。
这种依据从何而来？是否让人信服？网友们对此议论纷纷。表示认同的表示好色没什么羞耻的。不过也有部分网友认为：单凭生产大部分性用品就算好色，这种理由难以服众。更有不少网友提出，比上榜国家好色的大有人在，此评选显然不公正。
而更多的网友则提议，应该把日本也列上“好色十强”国家之一，因为那里是“全球最大A片生产基地呀”。
赞成 好色并不可耻
不少网友首先是给中国人的“好色”找理由。网友“空谈无理”说：“中国的人口数量就是明证。”网友“反面看书”则引经据典地说：“黄帝就有素女调教；周公也仅为客厅里的君子；项羽肯定也是床上的霸王；曹操的老婆多得可以开个鞋帽厂；唐明皇连儿媳妇都玩得地老天荒；元代的贵族不但要初夜更不管女人的肤色；康熙有几十个儿子，他的后人溥仪是不玩女人的，但是文绣却受不了寂寞，非要离婚。看看，自古以来的上层社会，何时何刻离得了女人。”
自称来自旧金山的网友“游子在路上”表示：“其实我很顶这份调查的，在海外的中国人，性开放的程度比当地人更甚。”
网友“清儿”指出“好色”是普天之准则：“评选的依据不一定正确，但不论哪个国家，不管什么样的民族，性，人之天性也。"男人好色，英雄本色；女人风骚，高尚情操"一直是不变的真理，只不过有的伪装得巧妙一些。”
网友“风中散发”则引用了某男的日记加以说明：“男人分两种，一种是好色，一种是十分好色；女人也分两种，一种是假装清纯，一种是假装不清纯……”
网友“嬉皮哥哥”倒是旗帜鲜明：“我们是好色，但好色没什么羞耻的。好色和唱歌、跳舞、喝酒、写诗一样，是一种人性奔放的激情！应该令人羡慕，是褒义的行为！”网友“红孩儿”也表示：“自由、文明、健康的性开放，是社会的进步！”
而对于中国名列最好色国家第四，网友“阳光”表示可以理解：“再多的性玩具除以13亿，也会变得微不足道；再小的性事发生乘以十三亿，也足以超过一切国家！这有什么好奇怪的！”
反对 排名无聊可笑
针对这个评选结果，许多网友表示“无聊”、“可笑”，并纷纷在网上辱骂该网站，称此次评选为“垃圾评选”，认为“中国只是负责做道具而已”，只要调查者稍微再下一点功夫去了解实情，就会发现，中国人就算生产的再多的性玩具，也仅仅是个生产地而已。
其中，香港网友“太平山下”说：“生产性用品就是好色国家了吗？要搞清楚中国的性用品大都卖到国外了，中国是全球工厂，生产又不是消费，都是老外在中国加工生产的。”网友“御寒马甲”则表示：“如果生产大部分性用品就算好色，那食品、玩具、鞋、衣服都是中国生产的多，那中国也算最好吃、好玩、好穿的国家了？”
“这些所谓的"好色国"评选，完全没有足以支撑评选结果的理论依据存在，所给出的数据也不足以说明问题的本质，有哗众取宠的嫌疑，这样的排名简直是愚蠢至极。”网友“八路军”火气颇大。
网友“格子”也认为：“中国人的传统爱情观都是忠贞不渝的，而大多数人也都是很保守的。”
网友“LEEYY210”说，“由此可以看出国外的也有一堆用屁股想问题的人，那些一味崇尚西学的人，该反省反省了。美国学者还能把粮食涨价归咎于中国人吃猪肉呢。”网友“倾诚”则表示，“开性商店并不是好色的表现，不管是低级动物，还是高级动物，性是人的本能，喜欢性不等于好色，难道我开个店赚钱就等于我是好色了吗？”“我们这是懂得如何让人好好生活，享受生活，连性生活都不会还活在世上干什么？”在网友看来，爱性的确不等同于好色，如果非要把二者混为一谈相信诸位看官是万万不能接受的。
一个和生母-有关系的皇帝10-24
揭开荡妇潘金莲的淫乱生活(组图)10-24
风流唐玄宗的滋阴补肾药方10-24
古代的交欢姿势春宫图(组图)10-24
令人惊叹的性爱庙堂：克久拉霍神庙(组图)10-24
中国古代春宫图大全(组图第一辑17P)10-24
避孕史：从石榴籽到安全套10-24